Je précise tout de suite que je parle avant tout des animaux, qui ont leurs propres instincts, leurs normes de vie et de comportement, un sentiment de sécurité, et dans tout cela un simple attachement tendre aux humains n’adaptent pas, il n’est pas obligatoire.
C’est ce que pense Gregory Bourns, qui pleure avec ferveur son carlin bien-aimé Newton. Gregory se trouve être un neuroscientifique et un professeur de psychiatrie.
L’idée est simple: retracer l’activité cérébrale d’un chien lorsqu’il est en contact avec son maître, avec un étranger, avec d’autres chiens et directement avec une friandise.
Étonnamment, la zone du cerveau « responsable » du plaisir est activée lorsque le chien interagie avec son maître.
L’étude a porté sur 1500 chiens et les statistiques sont surprenantes: 20% de chiens en plus apprécient les mots affectueux de leurs maîtres autant que les friandises.
En conséquence, les chiens satisfaits de gains purement matériels sont moins nombreux.
Gregory Bourns publie un livre intéressant intitulé « Qu’est-ce que cela signifie d’être un chien? », dans lequel il décrit ses recherches sur le cerveau des chiens, mais aussi des dauphins, des otaries.
L’objectif de la recherche est de comprendre les sentiments, le langage et les émotions des animaux.
